????就是技不如人!水庆霞战术用人被质疑 王霜使用方式已无争议
2023女足世界杯已经进行到小组赛第3轮,中国女足的表现牵动着球迷的神经,昔日的铿锵玫瑰,也到了要拼刺刀才能确定能不能出线的地步。最终,中国女足1-6不敌英格兰女足,1胜2负无缘出线。不少媒体人和球迷都在纠结主帅水庆霞的用人。
由于中国女足夺得亚洲杯冠军,加上较为深厚的底蕴,球迷自然希望姑娘们在世界杯也打出成绩。因此不少球迷认为,中国女足被逼入生死战,某种程度是水指导用人失误导致的,比如在亚洲杯发挥神勇的门将朱钰首场比赛变成替补,比如王霜连续两场小组赛都没有获得主力位置。
其实无论第一场还是第二场,水指导都表示,王霜替补是出于战术考量,甚至连黄健翔也隐晦地表示看不懂。那么,水指导的战术考量到底是什么呢?对王霜的使用是否合理?
纵观前两场比赛来看,我认为是合理的。以目前中国女足的实力来看,放在世界足坛是二流球队,加上欧美球队的快速崛起,比赛踢得越来越吃力。无论是对阵丹麦女足,还是海地女足,咱们都没有绝对的优势,让王霜替补,说穿了就是中国女足在力量、速度和对抗上,无法和对手长时间抗衡,所以需要以田忌赛马的方式来应对。中国女足的比赛方针,就是先消耗对手,后半程收割比赛。
王霜的实力确实是目前中国女足当中最好的,如果让她首发,理论上可以让进攻端更有威胁。但比赛不是真空的,不是球员绣花活,而是在激烈的对抗、拼抢当中进行。尤其是世界杯这样的高级别比赛,任何时候都是真刀真枪的死磕。
如果王霜跟对手满血的主力硬碰硬,到了比赛的中后段,中国女足想发动攻势的时候,就没有优势可言。让王霜替补出场,让她以满血的状态踢对手半血的主力,就可以让她更从容地发挥,起到后发制人的目的。对阵海地女足的时候也可以看到,张琳艳的造点是来自王霜的妙传,更能说明她替补出战的价值。
其实纵观世界足坛,这种战术布置是经常出现,尤其是结果远大于过程的杯赛更是如此,让最好的球员替补上场,通过体力差打出优势,这是非常合理的思维,并不是水庆霞首创的。或者换句话说,中国女足的实力,不足以和对手在高强度下硬刚,前两场让王霜充当后手是对现实的妥协。
到了最后一场,中国女足实际上是背水一战,只有击败对手才有晋级的希望,水指导选择了和对方对攻,这时候王霜进入了首发阵容。然而事实上来说,中国女足在速度、力量和对抗上都处于下风,即便王霜首发,也改变不了这个事实,半场0-3落后,最终1-6溃败就是明证。
主帅裴力则认为,中国女足输球没什么可说的,但跟明显比自己实力更强的对手选择对攻,就是惨败的结果。相比起纠结王霜是否首发,裴力认为水庆霞完全没有针对性的布置,明知道劳伦·詹姆斯上一轮已经打进过一脚世界波,还是没有重点限制。
与此同时,也看不懂为什么水庆霞场场使用14号(娄佳惠)首发。有意思的是,本场比赛在0-3落后的情况下,水指导选择用后卫换下前锋,有球迷认为这样的战术布置太落后了,这是过时和保守的选择。
当然从比赛过程来看,或许我们可以得出一个结论,其实中国女足的落后也是全方位的,与其纠结水庆霞的用人,不如承认我们就是技不如人,谁来都差不多。